Era tão liberal, tão liberal que mesmo depois de morto ainda queria cá voltar para mandar
Era tão liberal, tão liberal que mesmo depois de morto ainda queria cá voltar para mandar
3 comentários:
-
jcd disse...
-
Incompreendida Zazie
Falha-me a relação entre o link e o texto. Ilumina-me? -
zazie disse...
-
não linkei o texto porque era um detalhe do texto mas está aí o nome. E já passei uma tarde a debater o assunto por isso sabem de que se trata. Fim do direito sucessório. Não haver direito de herança para ninguém. O argumento é que uma pessoa para além de poder dar o que entender em vida, ainda há-de ter o direito de o tirar em morto aos descendentes naturais. Por um questão de liberdade. Direito liberal pós-vida, portanto
":O))) -
zazie disse...
-
Mas esta ideia liberal de se acabarem com as heranças é um dos maiores paradoxos. Só me admira ainda não se terem lembrado de lhe pegar. Porque é idêntica a outra utopia científica à la Mao ou à la Estaline mas ainda mais contraditória. Enquanto que os comunas defendiam esta ideia com base num “bem comum” utópico em que todos partiriam em pé de igualdade e se evitariam os benefícios patrimoniais familiares que assim transitavam para o Pai Estado, para vocês (liberais-blasfemos) a justificação baseia-se no egoísmo individual.
Não é para bem comum porque nem o sentido de família escapa à liberdade individual, pode ser por mero capricho sem utilidade nenhuma. Com base no “porque eu quero” e quem manda sou eu e não o Estado.
A idioteira da ideia é que esta “vontade pessoal” só tem sentido em vida. Não tem depois de morto “:O))))
Com esta mania dos pressupostos vazios como a palavra Eu e Liberdade até são capazes de defender posições anti-capitalistas ahahahaha
- anti-capitalismo zombie, entenda-se “:O))))
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)